-
“國航監督員”事件，知名編劇李亞玲一審敗訴：會提起上訴
7月19日，知名編劇李亞玲在微博發文稱，近日收到了北京互聯網法院的一審判決，認定她侵犯了牛某某的名譽權和肖像權，需賠償牛某某精神損害撫慰金5萬元。 李亞玲在微博發布稱，她對于此判決結果不服，將會提起上訴。 據悉，事情的起因是2019年7月13日，李亞玲發布微博和視頻，稱她在前一天乘坐國航航班時，自稱“國航監督員”的旅客牛某某在機艙內大聲斥責其他旅客。飛機抵達后，牛某某還報警稱有乘客對她辱罵和攻擊。…- 20.1k
- 0
-
國航因“監督員”事件被差評，老品牌更應該收起傲慢
一位自稱“監督員”的乘客在國航飛機上大鬧引發輿論關注，而國航的處置態度被公眾給予“差評”。 事件起因是一名乘客在飛機滑行階段接電話，在乘務員的提醒后關閉了手機。自稱“監督員”的牛女士，在機艙中大聲指責他人不顧航空安全并報警，飛機落地后包括牛女士在內的3名旅客和4名機組人員在派出所配合調查，度過了7個小時。 首先需要明確的是，雖然現在中國航空業放寬了使用手機的限制，但也要求將手機置于飛行模式，在機艙…- 5k
- 0
-
中國民航網回應國航監督員事件：磚頭雨下不懼！哪怕烈火焚身
7月17日下午中國民航網在社交媒體再度評論國航監督員事件稱，此前發布的《中國民航網評論：安全人人有責 維權也需有度》評論文章，閱讀量已達475萬。磚頭雨下！不懼！哪怕烈火焚身！但評論發出不久后，便被中國民航網刪除。 中國民航網此前發布的《中國民航網評論：安全人人有責 維權也需有度》評論稱，在國航此次事件中，牛女士的出發點是好的，這種維護安全人人有責的意識，應該得到社會的認可。但我們也不否認她言行不…- 4.5k
- 0
-
“國航監督員”事件背后，精神病患者雇傭、出行難題待解
中國民用航空網訊：近日，編劇李亞玲在微博發帖稱，7月12日上午，在一架成都飛往北京的航班上，一名自稱“國航監督員”的乘客制止其他乘客在滑行時使用手機，態度強硬，并在飛機落地后報警，致多名乘客在下飛機后被帶入警局問話，滯留長達七小時。 事件引發關注，有網友爆料稱該乘客牛某某為國航員工，過去曾在其他公共場合有過類似舉動。李亞玲在微博上表示，國航方面向其告知，該乘客患有雙相情感障礙。 7月15日，國航回…- 11k
- 0
-
人民日報評“國航監督員事件”：彰顯人文關懷不等于不作為
國航所說的“苦衷”，是否比飛行安全更重要 “航空安全意味著什么？意味著生命你知不知道？”“若沒有安全，談什么服務？”“還笑？無知！” 視頻中，一個中年女子沙啞著聲音，情緒激動，指責飛機乘客危害航空安全，稱周圍乘客“密謀”“挑釁”“威脅恐嚇”…… 7月13日，知名編劇李亞玲在微博上發出這段4分多鐘的視頻，稱自己7月12日在中國國際航空公司（后簡稱“國航”）的航班上，目睹了這位自稱是國航“…- 7.3k
- 0
-
中國民航網評國航事件：牛女士出發點是好的，應被社會認可
針對國航“監督員”事件，@中國民航網發布了一則題為《安全人人有責 維權也需有度》的評論，原文如下： 在一般情況下，在航班即將起飛之時，如有旅客還在用手機打電話，或沒有調到飛行模式，周圍有旅客給予提醒，這種行為可能會受到贊賞：有安全意識、有社會責任感！ 因為越來越多的人意識到航空安全的重要性，特別是一旦航班的不安全行為產生嚴重后果，受害者將是航班上的每一個人。有人為了維護航班安全挺身而出，當然值得肯…- 4.2k
- 0
-
國航監督員評論：公共安全不能被任何“借口”破壞
對于國航在這個事件的處理上，明顯存在著漏洞。首先，這個人自稱“監督員”，那么國航到底有沒有監督員這個崗位呢？如果有的話，為什么沒有人檢查她的證件呢？如果她是臨時“犯病”，在飛機上已經擾亂的公眾秩序和航空安全的時候，我們有沒有采取一定的強制措施呢？顯然，我懷疑國航員工對她的身份有所了解和忌憚，所以采取一個息事寧人的態度。從這個事件我們可以看到，對于各種疾病的患者我們要給予相應的幫助，但是從另一個角度…- 4.4k
- 0
-
張仲麟：“牛女士事件”國航真只是“受害人”？
7月12日國航CA4107航班的牛女士“國航監察員”事件使得國航處在風口浪尖之上，隨后國航與受害人約定15日就“牛女士監察員大鬧航班”事件進行面談交涉與解釋工作。面談結束之后，當事人李亞玲女士發表長文詳細描述了與國航相關領導面談的過程，其中國航“無法阻止她乘坐飛機”這一表態又讓國航成了輿論的焦點。 牛女士的乖張行為在得知其為精神疾病患者后顯得不那么奇怪了。畢竟精神疾病患者，做出什么事來都有可能。但…- 21k
- 0
-
刁偉民：維護航空安全人人有責 但須注意度的把控
7月15日晚中國民航管理干部學院法學教授刁偉民先生參加了東方衛視《今晚60分》節目，對持續發酵的國航監督員一事發表了觀點。 7月13日，編劇李亞玲發布微博稱，她在7月12號乘坐國航航班的時候，一名自稱是國航監督員的女子，大聲的斥責用手機的旅客，稱他們影響了航空安全，導致幾位乘客下機之后接受調查，滯留了大約有7個小時。在15日上午李亞玲再次發文，對國航的回應，表示質疑。 主持人秦憶：15日…- 12k
- 0
-
如何避免類似情況重演？追問國航“監督員”事件
近日，國航“監督員”事件引發輿論熱議。國航的最新回應稱，涉事的牛某某確系其公司員工，但并非國航監督員，該事件為旅客糾紛。涉事另一方編劇李亞玲則質疑國航是否盡到管理和服務義務，保障乘客安全。那么，所謂“監督員”是怎樣一種存在？機上秩序該由誰來維護？如何避免類似事件重演？記者對此進行了采訪。 航空“監督員”是怎樣一種存在？ 李亞玲13日發微博表示，她在12日乘坐國航航班時，遇到一位自稱是“國航監督員”…- 10.6k
- 0
-
牛某手寫國航反映單曝光？李亞玲:偽造證據 誣陷他人
? ? ? ?中國民用航空網訊：牛某大鬧國航一事近日持續發酵，昨日，記者從知情人士處獲得到一份《客艙問題反映單》，該表單系牛某于事發航班上填寫，表單中問題詳述一欄貼有牛某某對事情經過的自述。 其中牛某寫道，“我用手機將當時情況拍下來，乘務長也叫來了空保，空保手里舉著執法記錄儀站在13排過道，12H男旅客看見我拍照，用報紙擋住自己的臉，繼續辱罵我，還說我腦子有病，讓我滾下飛機，為了不使局勢繼續擴…- 15.2k
- 0
-
大鬧國航機艙女子是局長夫人？本人回應了
7月16日晚，輿論漩渦中的牛女士向紅星新聞記者否認了網絡上稱她為中國民用航空某機場監督管理局局長妻子的傳聞。 7月13日，因知名編劇李亞玲一條微博，“女子自稱國航‘監督員’大鬧航班”事件沸沸揚揚。一時間，國航和國航的普通員工牛女士處在了輿論的暴風眼。兩天后，國航有了正面回應。 國航將這一事件定性認定為普通旅客糾紛，糾紛一方旅客為國航一名因身體原因休養的員工，并非國航監督員，此次是個人因…- 30.6k
- 0
-
李亞玲回應國航事件:懷著不得不服的心情放棄索賠
編劇李亞玲發博舉報“國航監督員”事件持續發酵。17日，在李亞玲微博發表《別黑人黑己了！請國航正視維權乘客的正當訴求》文章后，再次發文表示，自己懷著不得不服的心情放棄索賠。此外，記者翻看@中國民航網微博發現，17日下午6點左右，@中國民航網曾點贊過一條網友@河北人愛看小說發布的關于“國航事件”看法的微博。該網友于17日下午5點半左右發布了這條微博，以表示自己對@中國民航網發布文章《中國民航網評論：安…- 9.6k
- 0
-
國航"監督員"事件背后客艙安全邊界：這些紅線不能碰
國航“監督員”事件讓外界開始討論，民航客艙的安全邊界在哪里？ 據國航通報，7月12日，國航CA4107航班在起飛滑行階段，因有旅客使用手機另一名旅客制止而產生糾紛。飛機降落后有旅客報警，隨后3名旅客和4名機組人員前往機場公安局配合警方調查和調解處理。經核實，糾紛一方旅客為國航一名因身體原因休養的員工，此次是個人因私出行，并非國航監督員。 7月13日，微博認證為編劇的博主“李亞玲”發文稱，7月12日…- 18k
- 0
-
-
大鬧國航頭等艙，這名奇葩“監督員”啥來頭？
7月13日，微博認證為“編劇”的用戶李亞玲在其微博上表示，其12日在乘坐國航飛機時，一位自稱是國航監督員士大聲斥責乘客，態度極為惡劣。此后，在這位監督員的電話舉報下，飛機上的幾名乘客下飛機后被迫接受各種調查作筆錄，滯留了7個小時。 該事件迅速引發廣泛關注，該名“監督員”什么來頭？機組和機場公安的處置是否合理？網友們議論紛紛。截至北京日報記者發稿時為止，國航方面仍未對事件的具體情況進行說明。 …- 6.8k
- 0
-
女編劇稱國航“監督員”報警扣留乘客7小時 官方：從未設置該崗位
中國民用航空網訊：7月13日，微博認證為編劇的博主“李亞玲”發微博稱，她7月12日乘坐中國國際航空有限公司CA4107次航班從成都前往北京時，一名自稱“國航監督員”的女性乘客與同機旅客發生言語沖突。航班落地后，首都機場警方上機帶走相關人員調查近7小時。 當天下午，國航通過不同渠道表示，該公司“從未設置監督員崗位”；首都機場警方回應表示，相關部門周末未辦公，不清楚此事。 ▲國航表示“從未設置監督員崗…- 5k
- 0
掃碼打開當前頁
官方微信
官方微博
小程序
-
￥優惠劵使用時效：無法使用使用時效：
之前
使用時效：永久有效優惠劵ID：×